VladRakviashvili
Сообщений: 3
Присоединился: 28.04.2012
Статус: offline
|
"Итак, написано много но суть сводится к личному обогащению и все". Согласитесь, что Ваша первая фраза, прямо таки сочится алчностью. Ничем больше. Иначе Вы бы привели соответствующую статью из Википедии, например, в которой узаконивался бы ШТАМП: "Благополучие - это деньги". В энциклопедиях такого не найдёте, я ведь специально привёл определение слова "благополучие". Да и мудрость народная гласит: "Не в деньгах счастье". "...к личному обогащению..." - популярный партийный штамп (полный негатив) заменивший дореволюционное "материальное БЛАГОПОЛУЧИЕ" - благожелательная формулировка не озлобленных нищенством и диктатурой ОБЫВАТЕЛЕЙ. Революция смела и обывателей и благополучие, поэтому, до сих пор, "материальное благополучие" трактуется как "стяжательство дензнаков" - О ДУХОВНОМ (благополучии, например) страна как бы и не слышала никогда... Печальный факт. "Иными словами в твоей формулировке смысл заключается в большом кол-ве некоего благополучия, которое, кстати сказать, у всех разное...". В мелочах все мы РАЗНЫЕ. В важных вещах - ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ - И ЛЮДИ, И ЖИВОТНЫЕ. "...кому-то нравится трудится на благо общества..." - Это только потому, что этот, конкретный человек станет благополучнее, если будет так делать - это ему НРАВИТСЯ. Человек, в массе своей, безусловно, общественное существо, но ему, в этом отношении ДО ОБЫЧНОЙ ПЧЁЛКИ ЕЩЁ РАСТИ И РАСТИ. Сейчас ему нравится, когда весел ЕГО ребёнок, когда счастлива ЕГО любимая, ЕГО брат. Не ОБЩАЯ любимая, не ОБЩИЙ "Брат" и т. д. "...а другому хочется только чтобы ему было хорошо". Найдите (ЖИВЫМ) то существо, которому хочется, чтобы ему было плохо, или вообще всё безразлично! Это - как дышать - только поэтому мы и живые - мы - исполняющие общие, ДЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО, а не только для человека, Законы. Чтобы полнее раскрыть тему тебе не хватило одной маааленькой фразы: Смысл жизни в помощи и улучшении жизни окружающих, а не только себя любимого. Есть маааленькие существа - муравьи, пчёлы и т. д. не имеющие достаточно мозгов, для обеспечения самодостаточности и, естественно, не способные к выживанию в одиночку. "Мы не муравьи. Муравьи - не мы". ПРИРОДА МУДРЕЕ НАС. Да и "окружающие" - понятие очень не однозначное, не конкретное. "Все организмы в природе каким-то образом могут уживаться друг с другом, но только один Человек живет так как будто все в этом мире принадлежит ему и только ему, словно сам не понимает что своими же руками закапывает себя в землю". Человек единственный из животного мира, всю свою историю может отразить как постоянно идущую войну. Причина, в неспособности понять друг - друга. Неоднозначное понимание самых ГЛАВНЫХ для человека слов, порождает РАЗНОГЛАСИЯ. Разногласия порождают КОНФЛИКТЫ. Конфликты ведут к насилию, терроризму и войнам. "Если смотреть на мир так как описано у тебя, то общество потребления - это верх эволюции получается, т.е. Американцы - это будущее всего человечества, которое понимает смысл в жизни". Сначала будет слово! После этого... Если Американский президент скажет, мусульманам, например, что намерен сделать их всех счастливее... Сейчас такое заявление способно вызвать только желание сровнять Америку с землёй - вместе "С ИХ СЧАСТЬЕМ". У человечества нет точного словесного определения главных слов человеческого языка (Счастье, Зло, Добро, Мораль и т. д.). Значение слов обозначающих наше эмоциональное состояние мы способны лишь чувствовать. На уровне эмоций, мы все - в значительной мере - животные. И МЫ РЫЧИМ. Целые посты, предназначавшиеся для меня, можно легко заменить ОДНИМ ЗВУКОМ: "Р -рр -р". Это их смысл, остальное лишнее, для точного понимания большего не требуется. По сравнению с собакой мы деградировали. Этот путь ведёт К НЕБЛАГОПОЛУЧИЮ - и это слово означает не банальное отсутствие денег - это несоизмеримо большее - это общемировая беда, путь к нестабильности всего этого мира.
|